Van Sprundel, A.G.J.M.

A.G.J.M. van Sprundel is accoutmanager/veldtoetser bij de Belastingdienst Breda

Van Sprundel verklaart op 11 september 2003 bij de rechter-commissaris dat kennelijk al vóór de aanvang van het boekenonderzoek ESP Nederland/Dynatools en Acon al tot dezelfde entiteit behoren!

Ook Buket van de FIOD was hem bekend.

Op 24 september 2004 verliest Van Sprundel, met belastinginspecteur C.S.C. Danyluk, een kort geding van ESP Consultancy. De rechter was duidelijk in zijn uitspraak, zie het vonnis van 24 september 2004 onder 5.2 op blad 6 en punt 3 op blad 7.

Van Sprundel negeert het vonnis van de rechtbank. Dit vonnis weerhouden Van Sprundel en Danyluk er niet van om in november 2004 opnieuw 77 klanten te bezoeken en te vertellen dat de klanten alle informatie moeten verstrekken en een naheffingsaanslag kunnen verwachten.

Als wordt vastgesteld dat het vermogen van Dynatools ontoereikend is, worden alle klanten en daarbij ook ESP Consultancy na Dynatools in de keten aansprakelijk gesteld.

Van Sprundel en Danyluk brengen enorme schade toe aan bedrijven.

Nu de Belastingdienst op 5 december 2012 bij het gerechtshof geen bewijs heeft kunnen leveren voor de juistheid en de rechtmatigheid van de vermeende naheffingsaanslag aan Acon en de Belastingdienst op 12 februari 2013 de aansprakelijkstelling aan Dynatools heeft ingetrokken, zijn daarmee ook automatisch de aansprakelijkstellingen aan alle 77 klanten ingetrokken, waaronder ESP Consultancy.

Van Sprundel doet uitlatingen over belastingzaken van ESP Nederland/Dynatools aan derden en verzaakt daarmee zijn geheimhoudingsplicht.

Het is evident dat mede de handelswijze van Van Sprundel en Danyluk heeft geleid is tot een enorme schade bij Dynatools, ESP Consultancy en andere bedrijven.