Kooiman, M.C.

M.C. Kooiman werkt bij de FIOD te Roosendaal

Kooiman is van het begin betrokken bij diverse verhoren bij het gerechtelijk onderzoek en het opstellen van het eind proces-verbaal voor het Openbaar Ministerie voor het proces.

Van Herwijnen verklaarde op 29 mei 2002 dat hij zijn beschouwing op de bevindingen van Kooiman over de aandelenregeling en de gelieerdheid van de bedrijven heeft gebaseerd.

Rechter De Ruijter weigert op 17 juni 2004 getuigen te horen in het kader van de vermeende gelieerdheid van de bedrijven en oordeelt zelfs dat dat niet relevant is!

Op 4 juni 2002 wordt Ter Braack door Kooiman verhoord. Kort daarvoor had Officier van Justitie Loos Kooiman opgedragen om kennis te nemen van de verklaring van Ter Braack en met gerichte vragen te komen. Dat verzoek blijkt aan dovemansoren gericht.

Vele malen heeft Kooiman de dagvaarding op verschillende adressen in Nederland aangeboden, terwijl hij wist dat Ter Braack niet in Nederland woonachtig is.

De dagvaarding werd door Kooiman enkele weken te laat overhandigd tijdens een zitting van het kort geding bij de rechtbank Breda dat door ESP Consultancy is aangespannen tegen de Belastingdienst.

Op 15 november 2004 leidde dit tot een dispuut tussen de advocaat en rechter Van den Heuvel.

Ondanks dat het bezwaar tegen de het te laat uitbrengen van de dagvaarding, een vormfout, werd gehonoreerd, mag Officier van Justitie Loos op 5 november 2005 gewoon een nieuwe dagvaarding per post sturen zonder te bewijzen dat deze dagvaarding correct is overhandigd.